(1)無毒&安全
TPEはPVC、フタレート、重金属を含まず、直接肌に触れる用途や室内使用に安全性の高い代替素材です。
(2)リサイクル可能&低廃棄物
熱可塑性材料であるTPEは溶解と再加工によって完全にリサイクルでき、従来のゴムと比較して埋立地への廃棄物を削減します。
(3)二酸化炭素排出量の削減
TPEの生産には硫化ゴムよりも少ないエネルギーが必要であり、その軽量性により輸送時の排出ガスも減少します。
(4)生分解性オプション
一部のTPEバリエントは植物由来のポリマー(例えばトウモロコシデンプン)が配合されており、工業用コンポスト条件での生分解性が向上しています。
(5)耐久性 = 交換の減少
高い摩耗抵抗により製品の寿命が延長され、間接的に頻繁な交換による環境への影響を低減します。
TPEヨガマット技術仕様
1.サイズ:
- 標準: 72" × 24" (183cm × 61cm)
- 幅広: 72" × 31" (183cm × 80 cm)
- ダブルサイズ: 72" × 48" (183cm × 122cm)
- 厚さ: 0.16"-0.8" (4mm-20mm)
- 重量: 標準サイズの183cm × 61cm× 6mmで1.76ポンド(0.8 kg)
2.エコ認証
- 認証 : ISO 14001 , GRS (Global recycled standard)
- 再サイクル可能性:
再利用可能
生物分解性
- 安全性:
無添加: PVC、フタレート、重金属(REACH/CPSC適合)
VOC: <0.1mg/m³ (室内空気質基準)
3. 解決策
(1)シーン
①ヨガの練習 – アサナのクッション性とグリップを提供 ピラティス/ストレッチ – 制御された動きと脊椎のアラインメントをサポート。
②床での運動 – シットアップ、プランク、またはHIITトレーニングに使用して滑りを防止。
③瞑想 – 座った状態での練習に快適で滑りにくい表面を提供します。
④トラベル/屋外トレーニング – 公園やジムでの使用に適した軽量かつ携帯性の高いマットです。
(2)比較分析: TPEヨガマット 他の素材との比較
TPE(熱可塑性エラストマー)ヨガマットとその他の一般的な素材(例:PVC、ナチュラルラバー、NBR、EVA)の詳細な比較を行います。環境への配慮、耐久性、快適さ、価格について説明し、最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。
1. TPE(熱可塑性エラストマー)
- 良い点:
✅ 環境に優しい:リサイクル可能で無毒、塩素(PVC)やゴム臭がありません。
✅ 軽量&グリップ力がある:PVCよりも30%軽く、滑り止めのためのテクスチャ加工された表面があります。
✅ 手入れが簡単:汗に強いクローズドセル構造で、簡単に拭き取れます。
- 欠点:
❌ 适度的耐用性(3〜5年);長期にわたって折りたたむとしわが残る可能性があります。
❌ PVCとナチュラルラバーの中間の性能。
理想的な対象: エコ意識の高いユーザー、初心者から中級者のヨガ愛好家、または持ち運びを重視する人向け。
2. PVC(ポリ塩化ビニル)
- 利点は
✅ お財布に優しい:最も低コストで非常に耐久性がある(5年以上使用可能)。
✅ 厚いクッション性:通常10mmの厚さがあり、関節への負担が気になるユーザーに最適。
- 欠点:
❌ エコではない:塩素を含み、分解には時間がかかる。
❌ 重く、汗を吸収する:頻繁な清掃が必要で、濡れるとグリップ力が弱まる。
理想的な対象: 予算重視の買い手や高クッション性を必要とする家庭用ユーザー向け。
3. 天然ゴム
- 良い点:
✅ 優れたグリップ力: 天然の質感と汗吸収性、アシュタンガのような激しいスタイルに最適です。
✅ 長い寿命: 磨耗や破れに強く、8〜10年間使用できます。
ー欠点:
❌ 高価で、ラテックスアレルギーを引き起こす可能性があります。
❌ 重い(1.5〜3kg)で持ち運びにくい。
理想的な対象: プロのヨガインストラクターやグリップ力・耐久性を重視する人向け。
4. NBR(ニトリルゴム)& EVA(エチレン-酢酸ビニル)
ー NBR:
メリット: 超厚手(10〜15mm)、手頃な価格、リハビリ運動に適しています。
コン: グリップ力が弱い、 Easily deforms easily, 持久性が短い(1〜2年)。
- EVA:
プロ: 非常に軽量・安価、子供用マットや一時的なセットアップに頻繁に使用される。
コン: 支持力が低く、摩耗しやすい。
理想的な対象: たまの使用や一時的な必要に最適。
概要表
素材 |
環境への配慮 |
耐久性 |
グリップ |
重量 |
価格帯 |
TPE |
★★★★★ |
★★★☆ |
★★★☆ |
ライト |
中 |
PVC |
★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
重い |
安価 |
天然ゴム |
★★★★☆ |
★★★★★ |
★★★★★ |
非常に重い |
最も高価 |
ロープ |
★★★☆ |
★★☆ |
★★☆ |
中 |
最も安価な |
EVA |
★★★☆ |
★★☆ |
★☆ |
超軽量 |
最も安価な |
推奨事項
- 選択する TPE バランスのために、または 天然ゴム エリートパフォーマンスのために。
- 長期使用にはNBR/EVAを避ける。PVCは低予算と耐久性が必要な場合に適している。